前几天去面试，面试官提出了这么一个问题：有A和B两个类，a和b分别继承前者，如何让b也继承A。
那时候我可是一脸懵逼，想了下回答了b = Object.create(A.prototype)，面试官不置可否，当时我心里窃喜，以为蒙对了。回家之后越想越不对，于是有了这篇文章。
基础代码
为了可以愉快地console.log东西，需要先以以下代码作为基础：
class A {
a() {
console.log('a');
}
}
class B {
b() {
console.log('b');
}
}
let a = new A();
let b = new B();
挺简单的对吧？
Object.create()
首先试下自己的想法，输入b = Object.create(A.prototype)，看看会有什么结果：
结果很残酷，整个b都继承A了，其实文档写的蛮清楚的：Object.create() 方法使用指定的原型对象和其属性创建了一个新的对象。因而b = Object.create(A.prototype)约等于b.__proto__ = A.prototype，都是看文档囫囵吞枣的锅啊！
（写完文章后，发现其实为了答题的话，想到一个黑科技：b.__proto__.__proto__ = Object.create(A.prototype)，b.b和b.a都能打印出来，但我看起来真的好奇怪，求dalao打醒。）
for in 遍历
既然Object.create()此路不通，那么我换一个，我遍历A.prototype，再一个个添加到b.__proto__里面总可以了吧？于是我喜滋滋地写下了以下代码：
for(let key in A.prototype){
b.__proto__[key] = A.prototype[key]
}
console.log(b.a());
之后脸就被打得啪啪响了，Chrome报错：Uncaught TypeError: b.a is not a function，这是什么鬼？为毛b.a不是函数，再三检查不是语法错误之后，我在b.__proto__[key] = A.prototype[key]前多加了一句console.log(key)，结果是什么都没打印出来。然而，当我打印console.log(A.prototype)时，明显是一个对象，里面有key为a！
解释
When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.
造成这样的结果，只有一个原因，A.prototype.a不可枚举，因而for in不能遍历。不过我怎么觉得以前是可以的，于是我在Chrome中输入以下代码：
function C() {
}
C.prototype.c = function() {
console.log('c')
}
for(let key in C.prototype){
console.log(key);
}
结果是能打印出a的，这就尴尬了，这到底是怎么一回事呢？难道ES6的class语法糖，它的prototype里的方法是不可枚举，而原来构造函数prototype里的方法确实可以枚举的？赶紧验证一下：
cDescriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(c,'c');
aDescriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(a,'a');
打印出来，发现cDescriptor的enumerable是false，而aDescriptor的enumerable是true，所以，原因一目了然，ES6中的class，它的方法默认是不可枚举的，而构造函数默认是可枚举的。细想一下，这其实是个优化，让你在遍历时候，不需要再判断hasOwnProperty了。（后面查资料发现，其实阮一峰老师的文章早就介绍过了，当时看的时候不认真啊！）
解决问题
那么，那道面试题应该如何解呢？如果使用构造函数，那倒是可以for in遍历塞进去，但如果是ES6的class呢？
查阅文档发现，使用Object.getOwnPropertyNames()方法，就可以拿到我所需要的prototype对象的key，代码如下：
let keys = Object.getOwnPropertyNames(A.prototype);
for(let key of keys){
if(key !== 'constructor'){
b.__proto__[key] = A.prototype[key];
}
}
如此一来，b.a与b.b都能打印出来了！
小结与思考
总的来是，是复习了一些prototype相关API，希望对大家有帮助。
另外，如此解题，我感觉是十分古怪的，因为b的constructor指向B，然而它却有B.prototype没有的方法，现在代码简单是无所谓，然而复杂起来的时候，debug绝对是个深坑。希望有dalao指导如何优雅的实现。